Comparación de dos métodos de diagnóstico serológico para citomegalovirus
Mendoza, Lucila del Carmen
Comparación de dos métodos de diagnóstico serológico para citomegalovirus Comparision of the two serologic diagnostic methods for the citomegaloviruses - Caracas, Ve : s.n, 14 dic. 1993. - 89 paginas
Tesis de grado (Especialista en Microbiología Médica) -- Universidad Central de Venezuela.Facultad de Medicina.Comision de Estudios de Postgrado, 14 dic. 1993.
101
En este estudio se comparó las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y la fijación de complemento (FC), como métodos de pesquisa y diagnóstico de la infección por citomegalovirus humano (HCMV), en un diseño descriptivo-transversal, con una muestra de sueros de 70 personas de las cuales 35 sanas de la población general, HIV negativo (grupo control) y 35 pacientes inmunosuprimidos por infección HIV (grupo experimental). En ambos grupos se determinó niveles de anticuerpos clase IgG para antígenos tempranos (AgTemp) y para antígenos tardíos (Agtard) mediante IFI y de anticuerpos totales por FC transformandolos en unidades (UDS). Los resultados indicaron que la inmunofluorescencia indirecta es más sensible que la fijación de complemento en la determinación de la prevalencia y como prueba serológica de pesquisa de la infección por HCMV en la población general. En el grupo de inmunosuprimidos la prevalencia de esta infección fue 100 por ciento, aunque los niveles de Ac-Ag-Agtemp y tard-IFI y Ac totales-FC son independientes de la etapa de inmunosupresión por HIV(AU)
SERODIAGNOSTICO
CITOMEGALOVIRUS--IM
TESTS INMUNOLOGICOS
INFECCIONES POR HIV
METODOS SEROEPIDEMIOLOGICOS
MICROBIOLOGIA
ADOLESCENTE ADULTO MEDIA EDAD HUMANOS MASCULINO FEMENINO
Microbiología Médica
Comparación de dos métodos de diagnóstico serológico para citomegalovirus Comparision of the two serologic diagnostic methods for the citomegaloviruses - Caracas, Ve : s.n, 14 dic. 1993. - 89 paginas
Tesis de grado (Especialista en Microbiología Médica) -- Universidad Central de Venezuela.Facultad de Medicina.Comision de Estudios de Postgrado, 14 dic. 1993.
101
En este estudio se comparó las técnicas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y la fijación de complemento (FC), como métodos de pesquisa y diagnóstico de la infección por citomegalovirus humano (HCMV), en un diseño descriptivo-transversal, con una muestra de sueros de 70 personas de las cuales 35 sanas de la población general, HIV negativo (grupo control) y 35 pacientes inmunosuprimidos por infección HIV (grupo experimental). En ambos grupos se determinó niveles de anticuerpos clase IgG para antígenos tempranos (AgTemp) y para antígenos tardíos (Agtard) mediante IFI y de anticuerpos totales por FC transformandolos en unidades (UDS). Los resultados indicaron que la inmunofluorescencia indirecta es más sensible que la fijación de complemento en la determinación de la prevalencia y como prueba serológica de pesquisa de la infección por HCMV en la población general. En el grupo de inmunosuprimidos la prevalencia de esta infección fue 100 por ciento, aunque los niveles de Ac-Ag-Agtemp y tard-IFI y Ac totales-FC son independientes de la etapa de inmunosupresión por HIV(AU)
SERODIAGNOSTICO
CITOMEGALOVIRUS--IM
TESTS INMUNOLOGICOS
INFECCIONES POR HIV
METODOS SEROEPIDEMIOLOGICOS
MICROBIOLOGIA
ADOLESCENTE ADULTO MEDIA EDAD HUMANOS MASCULINO FEMENINO
Microbiología Médica