Esquizofrenia en diferentes sistemas de clasificación

Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Caracas, VE : s.n., nov.1993.Descripción: 115 paginasOtro título:
  • Schizophrenia in differente classification system
Tema(s): Nota de disertación: Tesis de grado (Especialista en Psiquiatría) -- Universidad Central de Venezuela.Facultad de Medicina.Comisión de Estudios de Postgrado, nov.1993. Resumen: La presente investigación tuvo como finalidad relacionar diferentes sitemas de clasificación en el diagnóstico de esquizofrenia (ICD-9, ICD-10, DSM-III-R y el sistema de clasificación según Andreasen), para determinar el grado de concordancia de los diagnósticos obtenidos mediante estos sistemas. A tal fin se revisaron 1031 historas clínicas de pacientes con diagnóstico final de esquizofrenia que habían sido atendidos en los diferentes servicios de CSME El Peñón. Por medio de un instrumento se recogió la información epidemiológica y clínica de cada historia, y se aplicaron los criterios diagnósticos de los diferentes sistemas de clasificación. Posteriormente se determinó la concordancia entre ellos por medio del coeficiente de concordancia de Kendall. Se encontró que no existe una correlación estadísticamente significativa entre los diferentes sistemas de clasificación estudiados. El sistema de clasificación de Andreasen resultó tener escaso valor práctico. El DSM-III-R plantea la definición más estrecha para realizar el diagnóstico de esquizofrenia, especialmente el subtipo paranoide; también caracteriza pobremente el subtipo hebefrénico y abusa de la categoría indiferenciada. Por el contario, la ICD-9 propone la definición más amplia. La ICD-9 y la ICD-10 en mayor grado, le otorgan más valor a los síntomas negativos que el DSM-III-R, pero estos siguen siendo insuficientes(AU)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis y Trabajos de Ascenso Tesis y Trabajos de Ascenso Centro de Documentación "Dr. José Ángel Puchi Ferrer" E539.1 WM203 *G589 (Navegar estantería(Abre debajo)) Available

Tesis de grado (Especialista en Psiquiatría) -- Universidad Central de Venezuela.Facultad de Medicina.Comisión de Estudios de Postgrado, nov.1993.

55

La presente investigación tuvo como finalidad relacionar diferentes sitemas de clasificación en el diagnóstico de esquizofrenia (ICD-9, ICD-10, DSM-III-R y el sistema de clasificación según Andreasen), para determinar el grado de concordancia de los diagnósticos obtenidos mediante estos sistemas. A tal fin se revisaron 1031 historas clínicas de pacientes con diagnóstico final de esquizofrenia que habían sido atendidos en los diferentes servicios de CSME El Peñón. Por medio de un instrumento se recogió la información epidemiológica y clínica de cada historia, y se aplicaron los criterios diagnósticos de los diferentes sistemas de clasificación. Posteriormente se determinó la concordancia entre ellos por medio del coeficiente de concordancia de Kendall. Se encontró que no existe una correlación estadísticamente significativa entre los diferentes sistemas de clasificación estudiados. El sistema de clasificación de Andreasen resultó tener escaso valor práctico. El DSM-III-R plantea la definición más estrecha para realizar el diagnóstico de esquizofrenia, especialmente el subtipo paranoide; también caracteriza pobremente el subtipo hebefrénico y abusa de la categoría indiferenciada. Por el contario, la ICD-9 propone la definición más amplia. La ICD-9 y la ICD-10 en mayor grado, le otorgan más valor a los síntomas negativos que el DSM-III-R, pero estos siguen siendo insuficientes(AU)

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.