Comparación de dos métodos para evaluar la composición corporal en sujetos sanos

Por: Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Caracas, VE : s.n., 26 jun. 1995.Descripción: 97 paginasOtro título:
  • Two methods compration to evaluate the body composition in healthy subjects
Tema(s): Nota de disertación: Tesis de grado (Especialista en Nutrición Clínica) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado., 26 jun. 1995. Resumen: El propósito de esta investigación era saber si existían diferencias estadísticas significativas en la evaluación de la composición corporal (C.C.); empleando dos métodos: uno antropométrico (usando ecuaciones generalizadas) y otro fotónico (D.P.X.). Para tal fin se evaluaron 31 mujeres (20-60 años): 21 normopeso y 10 con exceso de peso, según el índice de masa corporal (IMC). Los datos de ambos métodos permitieron comparar tres variables: porcentaje de grasa corporal (Kgs) (G.C.) y peso magro (Kgs) (P.M.). Además se cuantificaron el índice cintura cadera, los errores de medición intra e interobservador y correlaciones entre IMC y cinco pliegues cutáneos. Los resultados se analizaron con parámetros de estadística descriptiva y la prueba de correlación de Pearson para las tres variables, estimándose diferencias estadísticamente significativas si P 0.05. Las correlaciones se hallaron moderadamente altas: 0.68, 0.78 y 0.76 para por cientoG.C. y P.M. respectivamente, siendo estadísticamente significativas las dos primeras variables. Se concluye que las ecuaciones generalizadas para estimar C.C. no están adaptadas para una población que difiere en étnia y adiposidad corporal, por lo tanto se necesitan estudios de validación cruzada con poblaciones que representen nuestras características. Simultáneamente, las industrias manufactureras del equipo fotónico deben calibrarse para comparar sus resultados y recomendar entonces el método apropiado(AU)

Tesis de grado (Especialista en Nutrición Clínica) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado., 26 jun. 1995.

50

El propósito de esta investigación era saber si existían diferencias estadísticas significativas en la evaluación de la composición corporal (C.C.); empleando dos métodos: uno antropométrico (usando ecuaciones generalizadas) y otro fotónico (D.P.X.). Para tal fin se evaluaron 31 mujeres (20-60 años): 21 normopeso y 10 con exceso de peso, según el índice de masa corporal (IMC). Los datos de ambos métodos permitieron comparar tres variables: porcentaje de grasa corporal (Kgs) (G.C.) y peso magro (Kgs) (P.M.). Además se cuantificaron el índice cintura cadera, los errores de medición intra e interobservador y correlaciones entre IMC y cinco pliegues cutáneos. Los resultados se analizaron con parámetros de estadística descriptiva y la prueba de correlación de Pearson para las tres variables, estimándose diferencias estadísticamente significativas si P 0.05. Las correlaciones se hallaron moderadamente altas: 0.68, 0.78 y 0.76 para por cientoG.C. y P.M. respectivamente, siendo estadísticamente significativas las dos primeras variables. Se concluye que las ecuaciones generalizadas para estimar C.C. no están adaptadas para una población que difiere en étnia y adiposidad corporal, por lo tanto se necesitan estudios de validación cruzada con poblaciones que representen nuestras características. Simultáneamente, las industrias manufactureras del equipo fotónico deben calibrarse para comparar sus resultados y recomendar entonces el método apropiado(AU)

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.