Hemorroidectomía abierta vs semiabierta en el tratamiento de las hemorroides

Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Caracas, VE : s.n., oct. 1996.Descripción: 33 paginasOtro título:
  • open vs semiopen hemorrhoidectomy in the treatment of the hemorrhoids
Tema(s): Nota de disertación: Tesis de grado (Especialista en Cirugía General) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado., oct. 1996. Resumen: Cuarenta pacientes con enfermedad hemorroidal fueron agrupados en 2 grupos de 20 pacientes al azar. El grupo A para una hemorroidectomía abierta, y el grupo B para una hemorroidectomía semi-abierta. El propósito del trabajo fue investigar las posibles ventajas de la técnica semi-abierta sobre la abierta, analizar y comprobar la incidencia de dolor, tiempo de hospitalización, defecación, tiempo de recuperación y complicaciones de cada técnica para evaluar la ventaja de una frente a la otra. Todos los pacientes tuvieron seguimiento diario las primeras 72 horas, luego a la semana y posteriormente al mes, o hasta la curación completa. Se indicó analgésico en el postoperatorio el ketoprofen, y a todos los pacientes se les indicaba una dosis diaria de agarol y una dosis diaria de metamucil vía oral con la finalidad de facilitar la defecación. Se anotó la dosis, ruta y tiempo de hospitalización postoperatorio y el tiempo de aparición de la primera evacuación. Se registró el tiempo en el cual el paciente se reincorporó a sus labores diarias y se anotó cualquier complicación observada. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre las dos técnicas, al comparar cada una de las variables antes expuestas, P>0,05. Por lo cual se concluye que ambas técnicas pueden ser aplicadas de forma indistinta para el tratamiento de las hemorroides, y que su uso dependerá de la experiencia, técnica y gusto del cirujano(AU)

Tesis de grado (Especialista en Cirugía General) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado., oct. 1996.

19

Cuarenta pacientes con enfermedad hemorroidal fueron agrupados en 2 grupos de 20 pacientes al azar. El grupo A para una hemorroidectomía abierta, y el grupo B para una hemorroidectomía semi-abierta. El propósito del trabajo fue investigar las posibles ventajas de la técnica semi-abierta sobre la abierta, analizar y comprobar la incidencia de dolor, tiempo de hospitalización, defecación, tiempo de recuperación y complicaciones de cada técnica para evaluar la ventaja de una frente a la otra. Todos los pacientes tuvieron seguimiento diario las primeras 72 horas, luego a la semana y posteriormente al mes, o hasta la curación completa. Se indicó analgésico en el postoperatorio el ketoprofen, y a todos los pacientes se les indicaba una dosis diaria de agarol y una dosis diaria de metamucil vía oral con la finalidad de facilitar la defecación. Se anotó la dosis, ruta y tiempo de hospitalización postoperatorio y el tiempo de aparición de la primera evacuación. Se registró el tiempo en el cual el paciente se reincorporó a sus labores diarias y se anotó cualquier complicación observada. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre las dos técnicas, al comparar cada una de las variables antes expuestas, P>0,05. Por lo cual se concluye que ambas técnicas pueden ser aplicadas de forma indistinta para el tratamiento de las hemorroides, y que su uso dependerá de la experiencia, técnica y gusto del cirujano(AU)

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.