Comparación de las pruebas de permutación y clásicas (asintóticas) aplicadas en tablas de contingencia de dimensión R x C simple y doblemente ordenadas / Luis M. Pérez Y. ; tutor Harú Martínez de Cordero
Tipo de material:data:image/s3,"s3://crabby-images/a4bd2/a4bd26586516dceddb10a24e7eccc42287f9830f" alt="Texto"
- Incluye 1 CD
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Central Sala de Publicaciones Oficiales | TTA | TESIS AG2005 P438.4 CD (Navegar estantería(Abre debajo)) | No prestamo Circulante | CD-ROM | BCUCV17100115 | ||
|
Biblioteca Central Sala de Publicaciones Oficiales | TTA | TESIS AG2005 P438.4 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Available | T040000348051 |
Mecanografiado
Incluye Indice
Incluye anexos
Tesis de grado (Magíster Sientiarum en Estadística) -- Universidad Central de Venezuela, Facultad de Agronomía, Comisión de Estudios de Postgrado, 2005
Incluye referencia bibliografica
En este trabajo se realiza un estudio comparativo entre pruebas de permutación y asintóticas, aplicadas a tablas de contingencia de dimensión R x C simple y doblemente ordenadas, utilizando como medida de comparación la diferencia entre el p-valor exacto y asintótico. Se analizaron ejemplos, que usan el enfoque asintótico, publicados en la literatura científica internacional, con el objeto de conocer las condiciones bajo las cuales los p-valores asintóticos asociados a las pruebas consideradas: prueba de Kruskal-Wallis, marcas normales, marcas de Savage y ANAVAR con marcas arbitrarias; convergen a sus contrapartes exactos obtenidos por pruebas de permutación. Adicionalmente, se simularon tablas de contingencia, bajo el esquema de muestreo multinomial, para determinar el tamaño de muestra a partir del cual los resultados obtenidos por ambos métodos son equivalentes; es decir, cuando puede reportarse el p-valor asintótico en vez del p-valor exacto. Los resultados mostraron que las diferencias entre los p-valores asociados a las pruebas de hipótesis aplicadas variaron según la dimensión de la tabla de contingencia, tamaño de muestra, elección de las marcas en filas y columnas y balanceo de los datos; y que el tamaño de muestra a partir del cual ambas metodologías son equivalentes dependió de la prueba utilizada y de la dimensión de la tabla de contingencia considerada, variando desde tamaños de muestra tan pequeños como N= 40 hasta tan grandes como N mayor a 1000.
Incluye 1 CD
1116
No hay comentarios en este titulo.