Funciones discursivas de la cita textual en artículos de investigación de descripción etnográfica del área de antropología social / Luisana Bisbe
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: 2013Descripción: 258 h. ; 28 cm. + 1 CD (5 1/4 plg.)Tema(s): Nota de disertación: Trabajo de ascenso (Asistente). — Universidad Central de Venezuela. Resumen: En la presente investigación se abordan las convenciones discursivas referentes al uso de la cita textual en artículos de investigación del campo de la Antropología Social. El objetivo general es averiguar cuáles son las funciones discursivas de las voces ajenas expresadas a través de la cita textual dentro de las diferentes secciones del artículo de investigación de descripción etnográfica del campo de la Antropología Social como medio para describir las prácticas de referencia al conocimiento ajeno propias de los investigadores que producen este género discursivo. A partir de los trabajo antecedentes de Bolívar (1997, 1999b, 2004), Bolívar y Beke (2000, 2011), Bolívar y Bolet (2011), Beke (2008b, 2011a y 2011b), Ferrari (2006, 2009) y Parodi (2007, 2009, 2010) entre otros, los postulados de Swales (1990, 2004); Kanoksilapatham (2005) y Sabaj, Toro y Fuentes (2011) acerca de la organización retórica del artículo de investigación y los aportes de las mismas Bolívar y Beke, Teberovsky (2007) y Gallardo (2008, 2009 y 2010) sobre las funciones de la cita en el discurso académico, se elabora una propuesta analítica que combina el modelo de las movidas con el uso de las citas textuales. El corpus está constituido por veinte (20) artículos de descripción etnográfica dentro de los cuales se identificaron las citas y las movidas respectivas. Los resultados muestran que los escritores usan las citas de los ‘sujetos etnográficos’ como recurso para fundamentar/confirmar lo expuesto a través de ejemplos en la movida de ‘ejemplificar los resultados de la investigación’, así como para especificar lo dicho al “Describir detalladamente los resultados de la investigación”. La voz de los ‘otros autores’ tiene su uso más frecuente para especificar otros aspectos de la explicación al ‘analizar los resultados a la luz de las teorías empleadas en la investigación’. Se concluye que quienes producen estos artículos prefieren utilizar las citas directas para reforzar o profundizar sus planteamientos e ideas respetando los propósitos comunicativos de las secciones del texto y la organización de las movidas. Además, existe un apego de los escritores que publican en revistas venezolanas por seguir la tradición textual propia de la antropología.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Tesis y Trabajos de Ascenso | Biblioteca “Miguel Acosta Saignes” | TRA IFAB13 B5 (Navegar estantería(Abre debajo)) | No prestamo Circulante |
Mecanografiado
Trabajo de ascenso (Asistente). — Universidad Central de Venezuela.
Incluye bibliografía
En la presente investigación se abordan las convenciones discursivas referentes al uso de la cita textual en artículos de investigación del campo de la Antropología Social. El objetivo general es averiguar cuáles son las funciones discursivas de las voces ajenas expresadas a través de la cita textual dentro de las diferentes secciones del artículo de investigación de descripción etnográfica del campo de la Antropología Social como medio para describir las prácticas de referencia al conocimiento ajeno propias de los investigadores que producen este género discursivo. A partir de los trabajo antecedentes de Bolívar (1997, 1999b, 2004), Bolívar y Beke (2000, 2011), Bolívar y Bolet (2011), Beke (2008b, 2011a y 2011b), Ferrari (2006, 2009) y Parodi (2007, 2009, 2010) entre otros, los postulados de Swales (1990, 2004); Kanoksilapatham (2005) y Sabaj, Toro y Fuentes (2011) acerca de la organización retórica del artículo de investigación y los aportes de las mismas Bolívar y Beke, Teberovsky (2007) y Gallardo (2008, 2009 y 2010) sobre las funciones de la cita en el discurso académico, se elabora una propuesta analítica que combina el modelo de las movidas con el uso de las citas textuales. El corpus está constituido por veinte (20) artículos de descripción etnográfica dentro de los cuales se identificaron las citas y las movidas respectivas. Los resultados muestran que los escritores usan las citas de los ‘sujetos etnográficos’ como recurso para fundamentar/confirmar lo expuesto a través de ejemplos en la movida de ‘ejemplificar los resultados de la investigación’, así como para especificar lo dicho al “Describir detalladamente los resultados de la investigación”. La voz de los ‘otros autores’ tiene su uso más frecuente para especificar otros aspectos de la explicación al ‘analizar los resultados a la luz de las teorías empleadas en la investigación’. Se concluye que quienes producen estos artículos prefieren utilizar las citas directas para reforzar o profundizar sus planteamientos e ideas respetando los propósitos comunicativos de las secciones del texto y la organización de las movidas. Además, existe un apego de los escritores que publican en revistas venezolanas por seguir la tradición textual propia de la antropología.
1803 bg
No hay comentarios en este titulo.