Seno pilonidal : resección y cierre primario vs. curetaje simple
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Caracas, VE : s.n., oct. 1988.Descripción: 15 paginasOtro título:- Pylonidal sinus : resction and closure vs. primary curettage
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Tesis y Trabajos de Ascenso | Centro de Documentación "Dr. José Ángel Puchi Ferrer" | E539.1 WE750 *V712 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Available |
Tesis de grado (Especialista en Cirugía General) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado, oct. 1988.
20
Se incluyeron 24 pacientes consecutivos que ingresaron con enfermedad pilonidal sin intervenciones anteriores ni evidencia de enfermedad activa. Se conformó un grupo de 13 pacientes a quienes se les practicó Resección y Cierre Primario y otro de 11 a quienes se les practicó Curetaje Simple. El período de incapacidad post-operatoria fue de 22,15 días para Resección y Cierre Primario, rango 13 a 65 días, y para el grupo de Curetaje Simple fue de 22,3 días, rango de 19-27 días (P 0,05). Hubo 2 complicaciones en el grupo de Resección y Cierre Primario (15,3) uno de los cuales recidivó al año (7,6). No hubo complicaciones ni recurrencia en el grupo de Curetaje Simple ( P 0,05). Pudieramos decir que el Curetaje Simple es una técnica más adecuada que la Resección y Cierre Primario en términos de recurrencia e incapacidad post-operatoria, aunque es necesario un mayor número de casos con un seguimiento mayor(AU)
No hay comentarios en este titulo.