Diferencia de observaciones intra e interobservador en la evaluación de la urografía de eliminación

Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Caracas, VENEZUELA : s.n, 18 nov. 2003.Descripción: 45 paginasOtro título:
  • Differen of observations intra e interobservator in the evaluation of the urography of elimination
Tema(s): Nota de disertación: Tesis de grado (Especialista en Radiodiagnóstico) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado. Area: Errores diagnósticos, 18 nov. 2003. Resumen: PROBLEMA: Debemos aceptar algún irreductible grado de diferencia entre una observación y otra, aunque dentro de límites tolerables. Hay cada vez mas preocupación respecto al observador como fuente de errores de medición. Un estadígrafo para medir concordancia entre dos observaciones en una variable es kappa. Hoy, la urografía de eliminación tiene indicaciones restringidas, aunque en nuestro medio es muy utilizada. OBJETIVO: Determinar el rango de variabilidad de las observaciones entre radiólogos en la evaluación de la urografía. METODO: Las urografías fueron tomadas del archivo, su evaluación se hizo siguiendo la rutina, tabulando los informes en instrumento diseñado. Se seleccionaron dos radiólogos aleatoriamente. RESULTADOS: Encontramos valores negativos de Kappa en todas las evaluaciones. El mayor acuerdo radicó en la ausencia del reporte de variables. CONCLUSIONES: Con estos resultados, se debe promover la evaluación de la gestión y la formación de los residentes en la elaboración de los informes radiológicos(AU)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis y Trabajos de Ascenso Tesis y Trabajos de Ascenso Centro de Documentación "Dr. José Ángel Puchi Ferrer" E539.1 WJ302 *C268 (Navegar estantería(Abre debajo)) Available

Tesis de grado (Especialista en Radiodiagnóstico) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado. Area: Errores diagnósticos, 18 nov. 2003.

41

PROBLEMA: Debemos aceptar algún irreductible grado de diferencia entre una observación y otra, aunque dentro de límites tolerables. Hay cada vez mas preocupación respecto al observador como fuente de errores de medición. Un estadígrafo para medir concordancia entre dos observaciones en una variable es kappa. Hoy, la urografía de eliminación tiene indicaciones restringidas, aunque en nuestro medio es muy utilizada. OBJETIVO: Determinar el rango de variabilidad de las observaciones entre radiólogos en la evaluación de la urografía. METODO: Las urografías fueron tomadas del archivo, su evaluación se hizo siguiendo la rutina, tabulando los informes en instrumento diseñado. Se seleccionaron dos radiólogos aleatoriamente. RESULTADOS: Encontramos valores negativos de Kappa en todas las evaluaciones. El mayor acuerdo radicó en la ausencia del reporte de variables. CONCLUSIONES: Con estos resultados, se debe promover la evaluación de la gestión y la formación de los residentes en la elaboración de los informes radiológicos(AU)

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.