Evaluación del bienestar fetal intraparto : comparación de dos métodos

Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Caracas, VENEZUELA : s.n, oct. 2000.Descripción: 55 paginasOtro título:
  • intralabor fetal well-being evaluation : comparation of two methods
Tema(s): Nota de disertación: Tesis de grado (Especialista en Obstetricia y Ginecología) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado, oct. 2000. Resumen: Se realizó un estudio prospectivo descriptivo, se estudiaron 63 pacientes en inicio de trabajo de parto, a todas se les realizó un monitoreo fetal y un test de estimulación vibroacústica (TEVA), siendo comparados los resultados de estas pruebas con el resultado perinatal. Al comparar el resultado de ambas pruebas se encontró que el monitoreo de la frecuencia cardiaca fetal (FCF) tuvo mayor proporción de resultados no reactivos que el TEVA, ya que el 44,44 por ciento de los monitoreos fueron no reactivos, mientras que el 9,5 por ciento de los TEVA fueron no reactivos, esto fue estadísticamente significativo. Al comparar los resultados perinatales con los resultados de ambas pruebas se evidencia que de los 59 fetos que tuvieron resultados favorables, 35 (59,3 por ciento) tuvieron monitoreos reactivos y 57 (96,6 por ciento) tuvieron TEVA reactivos tipo I. Se concluyó que un monitoreo reactivo tiene una alta correlación con bienestar fetal ( 100 por ciento en este estudio). Cuando el TEVA presenta un patrón tipo I lo más probable es que el feto no presente compromiso fetal (valor predictivo negativo alto de 98,2 por ciento). Por otro lado, el TEVA presentó mejor valor predictivo positivo (50 por ciento vs 14,3 por ciento) que el monitoreo. Esto es útil en nuestro medio, donde carecemos de monitores para evaluación electrónica continua de la FCF(AU)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis y Trabajos de Ascenso Tesis y Trabajos de Ascenso Centro de Documentación "Dr. José Ángel Puchi Ferrer" E539.1 WQ209 *A55 (Navegar estantería(Abre debajo)) Available

Tesis de grado (Especialista en Obstetricia y Ginecología) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Estudios de Postgrado, oct. 2000.

58

Se realizó un estudio prospectivo descriptivo, se estudiaron 63 pacientes en inicio de trabajo de parto, a todas se les realizó un monitoreo fetal y un test de estimulación vibroacústica (TEVA), siendo comparados los resultados de estas pruebas con el resultado perinatal. Al comparar el resultado de ambas pruebas se encontró que el monitoreo de la frecuencia cardiaca fetal (FCF) tuvo mayor proporción de resultados no reactivos que el TEVA, ya que el 44,44 por ciento de los monitoreos fueron no reactivos, mientras que el 9,5 por ciento de los TEVA fueron no reactivos, esto fue estadísticamente significativo. Al comparar los resultados perinatales con los resultados de ambas pruebas se evidencia que de los 59 fetos que tuvieron resultados favorables, 35 (59,3 por ciento) tuvieron monitoreos reactivos y 57 (96,6 por ciento) tuvieron TEVA reactivos tipo I. Se concluyó que un monitoreo reactivo tiene una alta correlación con bienestar fetal ( 100 por ciento en este estudio). Cuando el TEVA presenta un patrón tipo I lo más probable es que el feto no presente compromiso fetal (valor predictivo negativo alto de 98,2 por ciento). Por otro lado, el TEVA presentó mejor valor predictivo positivo (50 por ciento vs 14,3 por ciento) que el monitoreo. Esto es útil en nuestro medio, donde carecemos de monitores para evaluación electrónica continua de la FCF(AU)

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.