Estandarización de protocolos quirúrgicos otorrinolaringológicos para el manejo automatizado de la información quirúrgica
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Caracas, VE : s.n, 28 feb.1994.Descripción: 28 paginasOtro título:- Standarization of operative report in otolaryngologic for the surgical automatized information management
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Tesis y Trabajos de Ascenso | Centro de Documentación "Dr. José Ángel Puchi Ferrer" | E539.1 WV26.5 *C264 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Available |
Tesis de grado (Especialista en Otorrinolaringología) -- Universidad Central de Venezuela.Facultad de Medicina.Comision de Estudios de Postgrado, 28 feb.1994.
21
El acceso y efectividad del manejo de la información médica se ha incrementado de manera importante en la práctica médica de hoy día. Esto condujo al surgimiento de una nueva especialidad, la Informática médica, la cual es la ciancia básica en el uso de las computadoras en medicina. De allí el incentivo de los autores para desarrollar un sistema diferente de recolección de datos quirúrgicos otorrinolaringológicos a través de formatosestandarizados, dicho estudio se llevó a cabo en el área quirúrgica del HDL desde octubre de 1992 a noviembre de 1993, tomando en consideración pacientes de todas las edades, tantodel sexo masculino como del femenino y abrcando cirugías como: amigdalectomías, adenoidectomías, adenotonsilectomías, traqueotomías y mastoidectomías. Dichos formatos eran tipo lista para chequear los hallazgos operatorios, evitando así omitir detalles de la cirugía, los cuales fueron evaluados previamente por los especialistas del Servicio, y sometidos a estudio de campo antes de ponerlos en uso definitivo. El propósito era demostrar que dicho formato era más eficaz para recoger información que el formato convencional, siendo esto porcentualmente más eficaces en todos los formatos usados en comparación con los convencionales. Si los hallazgos son registrados solamente una vez, como proponen los autores, se reducen los errores de transcripción, esto es relevante, si se toma en cuenta la veracidad de la información obtenida en los protocolos(AU)
No hay comentarios en este titulo.