Inserción de dispositivo intrauterino : uso de lidocaína para reducir el dolor

Ensayo Clínico

Tesis de grado (Especialista en Obstetricia y Ginecología) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Coordinación de Estudios de Postgrado, abr. 2016.

46

Objetivo: determinar la eficacia de la lidocaína en aerosol o infiltrativa para reducir el dolor durante la inserción del dispositivo intrauterino. Método: estudio prospectivo, comparativo y longitudinal, incluyó 222 mujeres en tres grupos: grupo A, recibieron lidocaína en aerosol al 10 por ciento; B recibieron lidocaína al 2 por ciento infiltrada en hora 12, C sin anestésico. Se usó escala visual análoga al pinzar el cuello, al hacer tracción, introducir el dispositivo y 5 minutos después de finalizar el procedimiento. Resultados: 85,1 por ciento del grupo A, 40,5 por ciento del B y 23 por ciento del C no presentaron dolor al pinzar el cuello (P=0,001). Al hacer tracción, 29,7 por ciento, 14,9 por ciento y 6,8 por ciento de cada grupo, no presentaron dolor (P=0,001). Al introducir el dispositivo, 28,4 por ciento del grupo A, 18,9 por ciento del B y 5,4 por ciento del C no percibió dolor (P=0,001). Cinco minutos después predominó la categoría de no dolor en los tres grupos (P=0,190). La percepción del dolor en las que se usó anestesia no se afectó con la edad, en el grupo control, las mayores no presentaron dolor. Las nulíparas no refirieron dolor en 15,8 por ciento, 31,4 por ciento y 10 por ciento en el grupo A, B y C respectivamente. Cuando se insertó el dispositivo durante la menstruación, hubo dolor ausente o leve en 47,6 por ciento del grupo con aerosol, 74,1 por ciento infiltrativa y 29,1 por ciento sin anestesia. Conclusión: el uso de anestesia reduce el dolor durante la colocación del DIU; la anestesia infiltrativa es más eficaz que el aerosol(AU)

Aprobado