000			03244aam a2200445 u 4500
001			UCV-082 - 2943
005			20241124182204.0
007			ta
008			t20162016 ||||||||||||||||| ||
040			_aPOSMED _cPOSMED
041			_aspa
099			_3E539.1 _aWJ762 _bH836 _c2016
100			_aHouda Fiddeh, Samer Jorge _eAutor
245			_aHerramientas diagnósticas para cáncer de próstata
246			_aDiagnostic Tools for Prostate Cancer
260			_aCaracas, VE : _bs.n, _cmar. 2016.
270			_gHospital Universitario de Caracas
300			_a33 paginas
501			_aEnsayo Clínico
502			_aTesis de grado (Especialista en Urología) -- Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Coordinación de Estudios de Postgrado, mar. 2016.
510			_a56
520			_aObjetivo: Verificar la utilidad actual del APE, Densidad del APE y tacto rectal como herramienta diagnóstica para cáncer de próstata. Servicio de Urología. Hospital Universitario de Caracas. Junio- Julio 2014. Método: Prospectivo, descriptivo, tipo transversal. La selección de la muestra se efectuó mediante muestreo no probabilístico intencional, quedando integrada por el número de pacientes con criterios de biopsia prostática que acudieron al servicio de urología del Hospital Universitario de Caracas durante los meses de Junio -Julio del 2014. El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS/PC versión 22.0. Se empleó estadística descriptiva. Resultados: El estudio estuvo conformado por 100 pacientes con edad media de 65 + 7,7. La tasa de detección de cáncer de próstata fue del 38 por ciento tomando en cuenta los criterios convencionales (PSA y TR), sin embargo, cuando el criterio es la DPSA el número de pacientes se redujo a 33 de los cuales el 69,9 por ciento con ADC de próstata. Conclusión: La densidad del antígeno prostático específico (DPSA) es una herramienta útil para ser usada como criterio para la realización de biopsia prostática y por ende para el diagnóstico del cáncer de próstata con una tasa de detección del 69,7 por ciento lo cual supera por si sola a los métodos de despistaje convencionales como lo son el valor del PSA y el tacto rectal, sin embargo, existe un grupo de pacientes subdiagnosticados por la misma por lo que debe usarse como un criterio más en aquellos pacientes con tacto rectal normal y con valores de APE entre 2,5 - 10ng/ml(AU)
586			_bAprobado
650	1	0	_aNeoplasias de la Próstata _xpatología
650	1	0	_aNeoplasias de la Próstata _xDiagnóstico
650	1	0	_aNeoplasias de la Próstata _xultrasonografía
650	1	0	_aAntígeno Prostático Especéfico _xadministración dosificación
650	1	0	_aAntígeno Prostático Específico _xuso terapéutico
650	1	0	_aHiperplasia Prostática _xDiagnóstico
650	1	0	_aHiperplasia Prostática _xcomplicaciones
650	2	0	_aAdenocarcinoma - diagnóstico
650	2	0	_aTacto Rectal - métodos
650	2	0	_aBiopsia - métodos
650	2	0	_aUrología
653	1	0	_aHumanos _aMasculino
653	2	0	_aHerramientas diagnósticas
658			_aUrología _bCáncer de próstata
700			_aDávila Barrios, Hugo Alberto _eTutor
942			_2lcc _nTES
999			_c332847 _d332846